13/03/2024
ANALYSE :
Depuis la résurgence du conflit, 99% du territoire conquis par les rebelles terroristes du M23 c'est sans combats ! Dès qu'il y a affrontements, soit ils se retirent pour revenir, soit ils abandonnent l'idée d'occupation.
Voici 12 axes de réflexion :
A. Bunagana avait été pris après un "repli stratégique" de l'armée. On a même puni les officiers qui étaient sur terrain.
B. En octobre de l'année dernière, le M23 a eu beaucoup de mal à prendre et se maintenir à Kitshanga. Des miliciens les avaient combattus, et ils s'étaient retirés plusieurs fois, avant une prise définitive, quand les miliciens n'avaient plus de munitions pour les combattre.
C. Sake n'a jamais été pris. Grâce aux FARDC, vrais wazalendo et les partenaires armés de la RDC SADC, Monusco ou Mercenaires. Si Sake n'a pas pu être pris, c'est à cause de lourdes pertes qu'ont enregistrées les rebelles. Les miliciens locaux de Sake étaient très virulents et très engagés. Ils ont massacrés les M23. On avait même vu des vidéos. Puis les FARDC ont utilisé l'artillerie lourde, les drones et les avions de guerre. Le M23 n'a pas eu d'autre choix que de fuir et abandonner l'idée même de prendre Sake.
D. Le M23 semble facilement gagner du terrain sur les zones frontalières au Rwanda et à l'Ouganda. Cela confirme la thèse lucrative de cette guerre. Ils peuvent faire passer autant de minerais qu'ils veulent, sans aucun contrôle. Et faire entree armes, nourriture et munitions sans aucun contrôle.
Au regard de ce qui précède, je conclue que le M23 n'est pas aussi fort qu'on le pense. Avec une réelle volonté, comme celle de 2013, et un ou des officiers déterminés (comme Mamadou et Bauma), on peut mettre fin à cette guerre !
Malheureusement, il faut aussi se remettre en question, du côté Congolais :
1. Les soldats ont des smartphones aujourd'hui. Ils savent que des députés touchent 33.000$ par mois (l'équivalent de 36 ans de salaire d'un militaire qui ne touche que 75$).👆
✍🏻Gyb graphix