Scheerer Software

29/08/2019

Richtig - bei der Rabinsignatur benötigen wir zwingend eine sichere Hashfunktion - sonst ist die Signatur total unsicher. :O

10/08/2019

The RABIN SIGNATURE of my encryption :D

knoppix@Microknoppix:~$ python rv.py V j.php 555xw6ESLX8IGaWAjxZlAaNdp5rMzthQliL08ChW9Y46Qd4jx7HTKhT1InDx70MZ6Nn9Q /4ebFZtS8 /t6LJzFr/zC6W05ZSR/eTETpFhJzy5vUg8qHSpNWR5fWCXE7ONSuy8JXHOBbZqut9VdU3isU

rabin signature - copyright Scheerer Software 2019 - all rights reserved

First parameter is V (Verify)

result of verification: True

10/07/2019

Wozu das wirklich gebraucht wird.

Asymmetrisches Kryptosystem ist ein Oberbegriff für Public-Key-Verschlüsselungsverfahren, Public-Key-Authentifizierung und digitale Signaturen. Das „asymmetrische Kryptosystem“ oder „Public-Key-Kryptosystem“ ist ein kryptographisches Verfahren, bei dem im Gegensatz zu einem symmetrischen K...

07/06/2019

A prime greater than 12 times 2^161
p = 35076039295941670036888435985190792471742381074011
Public key: X: 1159638104883857522215823755355249838974911903805
Public key: Y: 4243388743533139790973856800848144092143677866287
Sigature X: 1653768213998036406229019084741193880064759263735
Sigature y: 252822876981209659110806205838

The verification of signature True
Bitlength 162

Challenege: a = 0, b = p - 3,
p = 35076039295941670036888435985190792471742381074011
check prime True
check (p+1)/12 True
check order True

Px 32894394290624598691836362120659170358991318288370
Py 14149199586324817720990661223044872347197732297339

Qx 17842297557050266910423191144677963782807320033418
Qy 18282069625197418022600878607933465338868131192230

Win 10,000 Dollars
Challenge: Find d, Q = d P
knoppix@Microknoppix:~$

25/05/2019

Die unendliche TAN-Liste übertagen - nicht möglich?

24/05/2019

Kernenergie schafft Wärme

18/05/2019

Tatsächlich können sie noch nicht einmal sowas knacken. :O

17/05/2019

http://iaktueller.de/blzkontocheck.php

Plausibilität Prüfung, IT Sicherheit, Internetauftritt KMU

09/05/2019

Elliptische Kurven mit 160 Bits sind sicher - Punkt aus!

09/05/2019

Aus einem Schlüsselwert und beliebigen digitalen Daten berechnen wir einen Prüfwert.

05/04/2019

Der Aufwand eine Signatur zu knacken ist bereits bei 109 Bits beträchtlich. Wenn wir den privaten Schlüssel nur einmal verwenden, dann könnten 109 Bits eigentlich schon reichen.

Ok, nehmen wir 131 Bits, dass sollte allemal reichen, etwa der 2000-fache Aufwand im Vergleich zu 109 Bits (~sqrt(p)). Mehr ist wirklich nicht erforderlich. Es bleibt allenfalls noch die Frage, ob es bessere Verfahren als Pollard-Rho gibt?

Doch dann gibt es sowieso keine Garantie mehr. :O

Algorithm remains sound

05/04/2019

If we use the private key only once?