25/03/2024
מה ההבדל בין "משיכה פיזית" שקשורה אך ורק לבחינת המראה החיצוני של האדם ("וואו, יש לו גוף מדהים") ובין משיכה מינית המערבת משיכה למאפיינים נוספים באדם ("וואו, יש לה צחוק ממיס" או "אני אוהבת את האסרטיביות שלו"). בפועל אנחנו נמשכים גם לאנשים שלא נראים טוב על הנייר, מכיוון שיש להם תכונות שכובשות אותנו.
מה הבעיה עם זה?
תכונות אלו כמו כריזה או צ׳רמינג לרוב לא עוברות מבעד למסך. מצד שני יש אנשים שנראים מצוין בתמונה אבל הם לא בהכרח ״יעשו לנו את זה״. כשרואים אותם בלייב.
כשביקשו מסטודנטים לדרג סטודנט אחר אחרי שנפגשו בזום. לאחר חודש הפגישו אותם פנים אל פנים. נמצא שמתוך הזוגות שנפסלו בפגישת זום, 28% מהם רצו להמשיך להיפגש לאחר שנפגשו פנים אל פנים.
זו אחת הסיבות המרכזיות לכך סקר שנערך באפריל בקרב 500 בני 18 עד 54 על ידי חברת Singles Reports, הראה שכמעט 80% מהמשתמשים אמרו שהם חוו שחיקה רגשית וייאוש מלמצוא בן זוג.
כל מערכת השיקולים הזו לא מתקיימת בטינדר. למעשה, חוויית המשתמש באפליקציה, שמאפשרת להחליק ימינה ושמאלה על פרופילים שמבוססים על מראה חיצוני, מהווה רמז לא מודע לכך שההחלטה צריכה להתקבל במהירות, ללא הקדשת מחשבה. בתהליך הזה האצבע מאוד קלה על ההדק, ואנשים פוסלים המון בני זוג פוטנציאליים, שלוּ היו מכירים מחוץ לפלטפורמה – היו יכולים ליצור עמם קשר משמעותי.
חשוב להבין: אפליקציות כמו טינדר אינן מעוצבות למציאת בני זוג למשתמשים, אלא כמשחק ששואב אותך לשחק עוד ועוד. דיברנו על זה בעבר - האפליקציה בנויה באופן כזה שההנאה מהחיפוש גוברת במקרים רבים על ההנאה ממציאת בן זוג פוטנציאלי. במקום לראות את היתרונות במציאת בן זוג, אתרי ההיכרויות מדגישים את הוויתור על כל שפע האפשרויות.
לכן אחרי אינספור פניות שקיבלתי בתחום ההיכרויות, החלטתי להרים את הכפפה. את כל התובנות והמחקרים הקיימים שמאפשרים לנבא התאמה בין זוגות, הכנסתי לתוך שאלון. מי שירצה להשתתף, ימלא את השאלון, יקבל את סגנון התקשורת הזוגיות שלו. התהליך הזה יסתיים באירוע שבו נפגיש אנשים איכותיים עם אנשים שלהם יש את סיכויי ההתאמה הגבוהים ביותר.
מי שמעוניין לשמוע פרטים נוספים – השאירו פרטים בשאלון.
אנחנו נעשה מאמץ לחזור לכולם.
להשארת פרטים - https://www.facebook.com/photo/?fbid=892472042889049&set=a.117214333748161
