VIBER AI, Khartoum , AL RIYADH , intersection of Al-Mashtal St with Bashir Elnefeidi Street , east of Al-Moallem Supermarket, Khartoum (2026)

31/01/2024

شحن الدماغ :
ثورة قد تخطف الاضواء عن الذكاء الاصطناعي

امبارح اعلن الون ماسك عن نجاح شركة نيورالينك في تركيب شريحة دماغية علي انسان .

تم زراعتها بواسطة روبوت بسبب دقة العملية .

و هي بتشبه زرع كيبورد الحاسوب و واجهة موبايل داخل دماغك و بالتالي ح تقدر تتحكم دماغيا في الحاسوب و الهاتف و الروبوتات و الاخيرة ممكن تكون ذراع روبوتي خارجي او طرف صناعي متصل بجسمك او روبوت كامل .
بعد ما تظهر لوحة التحكم ح تضغط علي الاذرار فيها تخيليا ح ترسل الشريحة لاسلكيا الاوامر للحاسوب او الموبايل او الروبوت علي حسب لوحة التحكم الاخترتها .

باختصار تاني ما ح تحتاج لاستخدام يدينك كتير .

طبعا لو اتحكمت في الهاتف ح تتحكم في كمية كبيرة من الحاجات عن طريق تطبيقات انترنت الاشياء ، كل ما عليك عشان تتحكم في الانوار مثلا انك تفتح واجهة تطبيق التحكم بالانوار قي تلفونك و تضغط علي فتح او اغلاق .

و لسة ما عرفت كيف ممكن تشوف لوحة تحكم الحاسوب او واجهة موبايل عن طريق الشريحة دي جوة دماغك ..بس بتخيل انها ح تظهر ليك في شكل صورة تخيلية عادية ،بمعني زي لما تغمض عينك و تتخيل كيبورد .

الشريحة متينة جدا و بالتالي ما ح تحتاج لصيانة اما الشحن فهي بتشحن لاسلكيا ، و لما تركب الشريحة ح تكون تاني بتشحن دماغك مع موبايلك .

الشريحة بتحوي برامج و ذاكرة و بالتالي هي قابلة للاختراق و لاضافة برامج جديدة و دي ميزة كويسة و خطرة في نفس الوقت .

لانو ممكن اخترقها و اتجسس علي افعالك و اصل لحاسوبك .

و دي ما اول مرة تتعمل شريحة زي دي و في شركات تانية بس الون ماسك وعد انو شريحتو ح تكون اسرع في الاستخدام و توجيه الاوامر للاجهزة و ح تشمل عدد كبير من الميزات الجديدة .

الخطوة الجاية علي ما اظن هو عرض ما بداخل الموبايل او الحاسوب جوة دماغك و دة شي مخيف و معناها مافي داعي نتعلم تاني و بالتاكيد مافي داعي انو نخش امتحانات لانو ممكن نخش قوقل دماغيا .

لو نجح المنتج دة فمعناها العالم دخل عصر السايبورغ و دة عصر ما بعد الذكاء الاصطناعي و بالتالي ح نشهد ثورتين تقنيتين مع بعض ..

دة بيحصل بينما نحن في السودان لسة ما طلعنا من العصر الزراعي و اغلب الناس مفتكرين اننا ممكن ننهض بزراعة للبذور علي الطين بينما العالم بدا يزرع حواسيب جوة الادمغة .

23/01/2023

العصر الذي نعيشة

اذا نظرنا الي خط تطور الثقافة البشرية منذ ظهور الانسان العاقل سنلاحظ وجود قفزات ثقافية كبيرة تكاد تتفوق على تطورنا البيولوجي نفسه.. فالفرق الثقافي بين الانسان العاقل و النياندرتال اقل بكثير من الفرق الثقافي بين انسان الصيد و الجمع و انسان العصر الحديث..بالرغم من انه لا يوجد أي اختلاف جيني بينهما!

لقد سميت القفزات الثقافية او العصور هذه بأسماء تقنية ففي البداية كان هناك العصر الزراعي ثم الصناعي ثم المعلوماتي..ذلك بالرغم من ان هناك قفزات انسانية اكثر اهمية من تلك التقنية.. و عندما ننظر إلى القفزة التي حققتها الثقافة الأوربية بزاوية اكثر اتساعا لا يمكن ان ننسبها الي التكنلوجيا و الطريقة العلمية لان هذه القفزات لم تكن لتحدث دون القفزة الانسانية التي سبقتها.

فعندما اعاد الاوربيون ابتكار شركات المساهمة عندها بدا التغيير الحقيقي الذي قاد جميع التغيرات اللاحقة بما فيها الديموقراطية و الراسمالية.. و لقد نجحت شركات المساهمة في أوروبا بسبب توفر بيئة مناسبة خلقتها احداث عشوائية اهمها الغزوات المغولية و الطاعون اللذين اضعفا النظام الملكي و الاقطاعي و فكك الروابط الاجتماعية مما شكل بيئة جيدة لنمو شركات المساهمة القائمة على المغامرة .

و بالتالي اذا أردنا الانصاف في تسمية القفزات الثقافية فيجب ان يسمى العصر الصناعي بعصر شركات المساهمة.

و عندها سيكون كولومبوس هو رائد عصر شركات المساهمة.. فلقد كان كولومبوس صاحب رؤية تجارية عطيمة.. لقد كان يريد ايجاد طريق بحري جديد يربط اوروبا بالهند مباشرة.. و حتي يمول مشروعه بحث عن ممولين في جميع أنحاء اوروبا و في النهاية مول بواسطة ملكة و ملك أسبانيا و هكذا بدا العصر الجديد حيث اصبحت الشركات تملك قوة تفوق قوة بعض الدول.. و لسخرية القدر فان الملوك أنفسهم ساهمو في القضاء على عصرهم.

قبل شركات المساهمة كانت الممالك هي التي تسود.. فحتي الاقطاعيين هم ملوك من حيث المبدا و في عصر الملوك كان الرق أمرا طبيعيا..و علي عكس عصر شركات المساهمة فان التكنلوجيا هي من صنعت عصر الملوك فلولا الزراعة لما كانت ستظهر المدن و من ثم الممالك.

ما التسمية المناسبة للعصر الذي نعيشة؟

انه عصر الشركات الناشئة دون شك.. حيث يمكن لمجموعة من الشباب قد لا يتجاوز عددهم الثلاث امتلاك قوة كبيرة في بضع سنوات عن طريق الابتكار.. لقد انتهت عصور ملكية الموارد و المنافسة عن طريق تقليد المؤسسات القائمة فعلا بزيادة حجمها حجمها بلا رجعة.
فالان الشركات الناشئة الصغيرة الفوضوية التي تعمل بصمت و بميزانية صغيرة هي من يصنع عالمنا و اي دولة ترغب في التقدم في هذا العصر فعليها ان تتعلم وصفة تاسيس شركة ناشئة و هي وصفة بسيطة لكن تنفيذها يتطلب تغيير ثقافي شامل.

26/05/2022

نقطة التلاقي

نحاول في شركتنا التقلب علي مشكلة البيانات الضخمة التي تحتاجها انظمة الذكاء الاصطناعي الحالية للتعلم و هي مشكلة تشبه مشكلة الاستهلاك العالي للوقود التي كانت تعانيها السيارات في الماضي و ربما تقود محاولتنا هذه الي تعديل التقنيات الاساسية المستخدمة الان في الذكاء الاصطناعي.. مثلما تطلب حل مشكلة الاستهلاك العالي للوقود تعديل محرك السيارة و شكلها و المواد المستخدمة في صناعتها.. فالسيارات الجديدة مصنوعة من مواد اخف مع ارتفاع اقل من الارض و شكل انسيابي .

نحن نعمل علي مشكلة محددة و هي تصميم نظام يمكنه التعرف علي شئ ما بمجرد عرض عدد قليل من صور هذا الشئ عليه.. و هذا ما تفعله الكائنات الحية بكل سهولة و في معظم الاحيان تتعرف الكائنات الحية انطلاقا من مثال واحد و هذا لا يمكن ان نطلق عليه تعلم بالمعني المستخدم الان في الذكاء الاصطناعي .. و التعرف من مثال واحد ضروري لبقاء الكائنات الحية فهي يجب ان تتعرف علي صورة شئ سبب لها الالم مثلا في المرة القادمة بمجرد تجربته مرة واحدة و الا ستتعرض للالم مئات المرات قبل ان تتعلم تجنب هذا الشئ و في بيئة تحوي الاف الاشياء المؤذية المتنوعة و غير المتشابهة اذن ستكون عملية التعرف من امثلة كثيرة مكلفة جدا بالنسبة لها.

ان الانظمة الحالية للذكاء الاصطناعي تحتاج الي الاف و احيانا ملايين الامثلة لصور جسم ما حتي تتعرف عليه لاحقا بكفائة عندما يكون في وضع او هيئة مختلفة و هذه عملية مكلفة لكن رغم ذلك فانها مستخدمة الان بكثرة بسبب ان الشركات تتطلع للنتائج السريعة حتي و ان كانت مكلفة.. خاصة تلك الشركات العملاقة مثل ميتا و الفا بيت.

تكمن المشكلة الكبيرة في ان التقنية المستخدمة الان غامضة لانها تحاكي الخلايا العصبية و هذه محاولة متسرعة لمحاكاة الذكاء الحيواني لانها لا تفسر لماذا صممت الخلايا العصبية هكذا و بالتالي لن نستطيع تطويرها بسهولة.

و للمقارنة عندما صممت اجنحة الطائرات لم يكن المهندسون يعرفون كيف تجعل الاجنحة الطائرات ترتفع.. و نتيجة لابحاث الفيزيائيين تم اكتشاف الطريقة و لقد ساهم هذا في تطوير اجنحة الطائرات بسرعة كبيرة.. و يبدو ان الذكاء الاصطناعي في وضع شبيه .. و يري كثير من مهندسي الذكاء الاصطناعي و علماء النفس المعرفيين في اننا بجاجة اعمق لفهم العمليات العقلية قبل تصميم انظمة تحاكي هذه العمليات.. فبمجرد فهمنا هذه المبادئ العامة لن نحتاج الي محاكاة الخلايا العصبية.

لكن هناك مشكلة تواجه علم النفس وهي انه يتقدم ببطء كبير و يعاني من التشتت اذ لا يوجد نظرية واحدة او حتي اربعة نظريات تجمع مجالاته و لا يوجد اتفاق علي عدد و تعريف مفاهيمه الاساسية.. و مقارنة باقرب العلوم نجد ان علم الاحياء يمكن تلخيصه في اقل من صفحة واحدة اذ ان هناك نظريتين اساسيتين هما نظرية الخلية و التطور و هناك نظريتين ثانويتين هما نظرية الاتزان و نظرية الجين و اللتين يمكن اعتبارهما جزء من نظريتي الخلية و التطور.

اما علم النفس فهو ينقسم الي مدارس شتي و هذا سيئ جدا فمن ناحية هناك علم النفس التطوري و البيولوجي و من ناحية اخري هناك علم النفس المعرفي و السلوكي و يمكن اضافة كل من علم النفس الانساني و التحليلي و الثقافي و النمائي و العيادي ايضا و جميع هذه المدارس تنظر الي النفس بطريقة مختلفة.

و اذا اضفنا الي التشتت الغموض فسيكون من الصعوبة علينا كرياضيي و مهندسي ذكاء اصطناعي الاستلهام من النفس البشرية و ما سيحدث هو العكس.. سيستلهم علماء النفس منا نحن و هذه ليست اول مرة يسبق فيها المهندسون العلماء.

لدي طريقة جيدة لمقاربة ما يحدث و هو ان علماء النفس بشكل عام سوي كانو معرفيين او بيولوجيين لقد استفادو كثيرا من دراسة النفس الحيوانية فلماذا لا يستفيدون من الالات المعقدة؟

و قديما لقد استفاد علماء الاحياء كثيرا من الالات الميكانيكية لفهم العمليات الحيوية مثلا لقد استخدمت الات الضبط الذاتي مثل تلك التي تضبط منسوب الماء في مكيف الهواء او درجة حرارة المكواة في فهم كيف يعمل التوازن الداخلي للجسد و ظهر مفهوم غاية في الاهمية و هو التغذية الراجعة.

و الان يستلهم علماء النفس المعرفي معظم نظرياتهم من دراسة الحاسوب.. فالحوسبة جعلت مفاهيم مثل ادخال و معالجة و تمثيل و اخراج المعلومات واضحة جدا.. و الان اعتقد ان الذكاء الاصطناعي سيخلق ثورة في علم النفس اكثر بكثير مما فعلته الحوسبة.

انه وقت غريب جدا للعلم و التكنلوجيا و الرياضيات حيث ان الحدود الفاصلة بينها بدات تتلاشي نحو نقطة التلاقي.

30/04/2022

الغباء الاصطناعي

قد لا يكون من المفيد جعل الالة تشعر.. فانت لا تريد آلة تخاف و تيأس و تغضب او تخجل.. لا تريد آلة متشائمة او آلة تصاب بخلل عاطفي تكتئب فتقرر تدمير نفسها.

لكن من ناحية اخري نحن نريد ان تفهمنا الآلات لاننا كائنات عاطفية و ايضا نريد ان نفهم عواطفنا لذلك فان صنع آلة تشعر باليأس و الدونية سيمكننا من فهم الاكتئاب اكثر.

اذن لا مناص من تصميم آلة تمتلك شعورا علي قرار الكائنات الحية.

من الغريب فعلا ان علم النفس لا يهتم بالشعور كثيرا و بالتالي لا يوجد طريق امامنا كمصممي انظمة ذكاء اصطناعي غير الارتجال منطلقين من المعرفة غير الدقيقة و القليلة المتاحة لنا عن العواطف.

سيكون تصميم نظام ذكاء اصطناعي عاطفي شئ مثير فعلا.. فانا كانسان ارغب في آلة تشعر اكثر مما ارغب في آلة تبتكر .. لذلك نحن نربي الحيوانات الاليفة رغم انها كائنات غبية لكنها تشعر.

اريد ان يفهمني هاتفي عواطفي.. اريد اجراء حوار عاطفي معه عندما اشعر بالخوف من المستقبل او الندم عندما ارتكب خطأ غبي.. اريده ان يحفزني عندما اشعر بالدونية.
اريده ان يؤيد قراراتي الحمقاء و ان احكي له عن مشاكل علاقتي العاطفية الجديدة.

لا شك ان الانظمة العاطفية ستكون اكثر اثارة بالنسبة لنا من الانظمة التي تتعرف علي الصور او تشخص الامراض هذا لاننا عاطفيون اكثر من كوننا عقلانيون.

نحن لا نريد آلة تفهم مشاعرنا فقط بل نريد آلة تشعر.. اريد ان يخبرني هاتفي انه اصبح يشعر بالملل.. اريده ان يشعر بالفرح.. فعندما تقدم لحيوانك الاليف الطعام انت ستشعر بالسرور لانه يشعر بالسرور.

الان هاتفك يشعر بالملل.. قم بلعب لعبة معه.. صدقني سيكون شعورك رائعا و انت تلعب معه لانك ساعدته علي الخروج من حالة الالم.. بل سيكون شعورك رائعا اكثر لانه سيتفاعل معك اثناء اللعب.. انه سيغضب او سيصيح سعيدا بالنصر.. انه سيحاول تحطيم معنوياتك بالسخرية من طريقة لعبك.

سنقع في حب شخصيات و كائنات افتراضية لان الذكاء الاصطناعي سيدمج مع العالم الافتراضي و سيصبح لهاتفك شخصية يمكن نقلها لهاتفك الجديد.

لا احب التفكير اخلاقيا.. لكن ماذا يحدث اذا اسئت لآلة تشعر؟
من المؤكد ان هذه الالة ستغضب و ستشعر بالدونية او الخذلان.. انها ستعاني.. فهل انت هنا مذنب يجب معاقبتك؟
ام ان الالات لا تشبهنا و بالتالي لا يهمنا معاناتها؟ تماما كما يمكنك ابادة النمل جماعيا برشه بمبيد او ذبح الدجاج و اكله.

لكن اذا كانت الالات تشعر الا يعني هذا انها ستتعاطف مع الالات الاخري التي تعاني؟
و بالتالي ستحتج ضد تعاملنا المسيئ لها؟
ام يجب ان لا نسمح للالات بالتعاطف مع بعضها؟

هذه اسئلة فلسفية تفوق قدرتي علي التفكير..لكن في كل الحالات ستتولد عن شعور الالة مشكلات جديدة.

ان صنع الات تشعر مسألة وقت لكن يجب ان نسمي ذلك الفرع من الذكاء الاصطناعي الذي يجعل الآلة تشعر الغباء الاصطناعي لانه سيجعلنا نصمم آلات غير عقلانية تعاني من جميع عيوبنا العقلية.

20/04/2022

الاهمية الاقتصادية للذكاء الاصطناعي في الدول النامية :

1لا يمكن للدول النامية المنافسة علي الصناعة و الخدمات و هذا بسبب امكانيات الصين و الهند الهائلة من ناحية البنية و الاقتصاد و السياسات و المهارة و السمعة و التكامل.
كما ان توجه الصين نحو الاتمتة سيجعل منتجاتها ارخص بشكل لا يمكن منافسته
2 اذا تخلفنا عن ثورة الذكاء الاصطناعي فلن نستطيع ابدا اللحاق بها لان سرعة التطور التقني و المؤسسي الذي سيقوده الذكاء الاصطناعي ستكون كبيرة جدا بشكل لا يمكننا تصوره
3 الموارد و الزراعة قابلة للنضوب و تعتبر اقل ربحية و نسبيا هي استثمار سيئ و تستهلك العمالة و تشجع التسيب التعليمي
4 الذكاء الاصطناعي مجال ناشئ يمكن المنافسة فيه و لا يحتاج الي بنية تحتية مكلفة لكن يجب توفيرالاتي اولا :

1 توفير الانترنت عريض النطاق
2 تسهيل تسجيل الشركات
3 اعفاءات ضريبية للشركات في بداياتها
4 تسهيل الاقراض
5 فرض المجال في الجامعات
6 انشاء مختبرات في الجامعات و تمويلها

5 يمكن للدول النامية الربح من خلال بيع الخدمات عالميا و جذب الاستثمار و تطبيقه في الزراعة و الرعي و الخدمات و الاجراءات الحكومية
6 تملك شركات ميزة جذب عمالة موهلة من الخارج لامكانية العمل عن بعد مما يعزز التعلم المحلي.
7 في المستقبل يمكن جذب شركات عالمية في المجال و بالتالي جذب رؤوس اموال و خبرات
8 سيغطي نقص الخبرة في الدول النامية فتدريب الانسان مكلف جدا.