Femida Blog

10/26/2026

AI can draft, summarize, and suggest, but it can't take responsibility when your legal strategy goes wrong. Too many businesses lean on quick AI answers for decisions that need real legal judgment. Overreliance on AI in legal planning can leave gaps a human advisor would've caught. Know where the tool ends and real counsel needs to begin. Check out the full breakdown: https://femida.us/post/new-blog-post-5012

Over-reliance on AI in legal planning can create costly risks for growing tech companies. Explore scenarios when human legal counsel is essential.

10/22/2026

We will begin our AI discussions in about two hours, join us:

Господа стартап-котики! 22 октября, в четверг, в 17:00 по Лондону — интересный и мегаполезный эфир с Дмитрием Дубограевым, основателем юридической компании…

10/19/2026

Your brand can be copied, misused, or diluted online before you even notice it's happening. Most tech companies don't lose ground to competitors; they lose it to trademark infringement they never saw coming. Know how to spot it, stop it, and protect what you've built. Check out the full breakdown:

Online trademark infringement can quietly damage a growing tech brand. See how to spot it early and protect your name with practical steps.

10/14/2026

Protecting your code sounds simple, until you realize copyright and patents protect completely different things. Most founders assume one covers it all, then find out the hard way that a software patent guards your invention while copyright only protects the way you wrote it. Know which protection you actually need before a competitor exploits the gap. Check out the full breakdown:

A software patent protects how your technology works, while copyright protects the code itself. Learn which protection your business really needs.

10/14/2026

Using AI to create content isn't the same as owning it. There's a critical difference between AI-assisted and AI-generated work, and that distinction has real consequences for your brand, your IP, and your business. Know where you stand before it's too late. View the full details:

Distinguish between AI-assisted content and fully AI-generated content. Understand why owning your intellectual property is critical for your brand.

10/09/2026

Built your brand internationally? The US market plays by different rules.

The USPTO process, intent-to-use applications, likelihood-of-confusion rejections-it's a system that rewards those who understand it and catches those who don't. Here's what international brands need to know before filing. Read the full article here:

US Trademark Registration Process for International Brands /us-trademark-registration-international-brands Learn the US trademark registration process step by step. Protect your IP in the American market, from trademark search to filing application.

10/08/2026

Using AI to create content isn't the same as owning it. There's a critical difference between AI-assisted and AI-generated work, and that distinction has real consequences for your brand, your IP, and your business. Know where you stand before it's too late. View the full details:

Expanding your tech company into the US market is a major milestone, but it comes with serious pitfalls. From entity formation errors to IP missteps, learn what to avoid before you launch.

10/05/2026

Expanding into the US market brings a big question most software companies don't answer early enough: which business structure actually fits your growth plan? The wrong choice can mean double taxation, compliance headaches, or limits on future capital raises.

For software companies expanding internationally, getting this decision right from the start saves you serious time and money later. Check out the full breakdown: https://femida.us/post/new-blog-post-4003

Software companies expanding internationally need the right US legal structure. See how C-corps, LLCs, and subsidiaries compare before you file.

10/02/2026

You built for GDPR compliance. But are you covered under US privacy law?

The two frameworks don't overlap as much as you'd think. Different consent standards, enforcement mechanisms, and state-level variations mean tech founders need a clear picture of both. Here's where they align and where they don't. Find out more:

Curious about GDPR vs. US privacy laws? This guide breaks down the key differences tech founders need to know before scaling their product globally.

09/12/2026

Товарный знак до премьеры: как защитить бренд (и проект), о котором еще никто не знает

Казалось бы - при чем тут Ямайка к защите вашего бренда, если родина Боба Марли и регги не есть ваша целевая аудитория. Рассмотрим недавние события и довольно хитроумную стратегию по защите торговых марок.

Apple подала в США заявку на регистрацию товарного знака iPhone Duo в тот же день, когда представила новый продукт публике.

На первый взгляд, логично: сначала анонс, одновременно с ним защита бренда.

Но самое интересное произошло гораздо раньше.

Еще в марте Apple подала заявку на этот знак в Лихтенштейне. А американское законодательство (Section 44(d) of the Lanham Act) позволяет при соблюдении определенных условий подать заявку в США в течение шести месяцев и сохранить приоритет более ранней иностранной заявки.

То есть для публики iPhone Duo появился только сейчас, а с точки зрения приоритета борьба за название могла начаться еще полгода назад.

Зачем такая сложная конструкция?

Во-первых, конфиденциальность.

Для Apple и других компаний новый товарный знак иногда может рассказать о будущем продукте больше, чем пресс-релиз. Подача заявки в США задолго до запуска способна привлечь внимание журналистов, конкурентов и профессиональных «охотников» за новыми брендами.

Поэтому некоторые юрисдикции, включая Ямайку и Лихтенштейн, c учетом конфиденциальности процесса заявок по торговым наименованиям, могут использоваться как первый этап международной стратегии регистрации. Это позволяет при определенных обстоятельствах совместить более раннюю дату подачи с меньшей публичностью перед запуском.

Во-вторых, в товарных знаках дата может иметь огромное значение.

Представим, что конкурент увидел презентацию нового продукта и на следующий день подал заявку на похожее название. Он может считать себя первым: вчера такого бренда вроде бы еще не существовало.

Но если первоначальная иностранная заявка была подана еще в марте, а затем своевременно подана американская заявка с требованием приоритета, юридическая картина может оказаться совсем другой.

Именно поэтому мы обычно советуем клиентам думать о товарном знаке до запуска продукта, сайта или рекламной кампании, а не после.

Хорошая trademark-стратегия отвечает не только на вопрос «где регистрировать?», но и на два не менее важных вопроса: «когда?» и «в какой последовательности?»

История с iPhone Duo хорошо это показывает: публика может впервые увидеть бренд сегодня, а его юридическая защита может начаться за несколько месяцев до премьеры.