07/09/2025
Ważne dla projektantów niejednego loga 🤓
https://www.facebook.com/share/p/19cRwTWVLH/
🔸L O G O
Fragment rozmowy z programu "Słownik polsko@polski"
Panie Profesorze, pracuję w agencji reklamowej i często używamy określenia logo. Ostatnio pojawił się problem z odmianą tego słowa w dopełniaczu liczby mnogiej. Czy wyraz ten w ogóle jest odmienny?
Prof. Jan Miodek: Oficjalna norma wciąż mówi o nieodmienności tego słowa, ale myślę, że to jest dzisiaj słowo tak popularne, że jest to to logo (rodzaj nijaki), nie widzę tu przeciwwskazań żeby nie pojawiły się loga, żeby się przypatrywano logu, żeby się widziało logo. Inne podobne słowo – kakao (słowo nieodmienne), ale dzisiaj każdy z nas powie nie kupiłem kakaa, przypatrywano się kakau, kakaem. Nie jest to przestępstwo morfologiczne. Co zrobimy z szóstym przypadkiem – w czym? Oczywiście nie może być w kakale, musi być tylko w kakao.
Jeśli chodzi o logo, to problem pojawia się w piątym przypadku, dlatego że w zgodzie z tradycją wymawianiową należałoby po polsku powiedzieć zachwycam się tym logiem, a ja zachwycałbym się logo. Natomiast nie widziałbym loga, przyglądałbym się logu – nie widzę przeciwwskazań. Liczba mnoga: w mianowniku te loga,
a już w drugim przypadku znów kłopot: lóg, log (logów nie wchodzi w grę, ponieważ nie jest to rodzaj męski). Przyglądałbym się logom, zachwycałbym się logami, o logach też bez zastrzeżeń. Podsumowując: nie odmieniałbym tego słowa bezwzględnie w piątym przypadku liczby pojedynczej i drugim przypadku liczby mnogiej, czyli zachwycałbym się logo, nie widziałbym tych logo.
Foto: Renata Adamus
